*

nuuttihyttinen

Miten sinun valtuutettusi suhtautuu koulukuriin?

  • Helsingin kaupunginvaltuuston äänestyskartta koulujen työrauhan edistämistä koskeneessa toivomusponnessa (lähde: helsinkikanava)
    Helsingin kaupunginvaltuuston äänestyskartta koulujen työrauhan edistämistä koskeneessa toivomusponnessa (lähde: helsinkikanava)
Olen iloinen siitä, että Helsingin kaupungin opetuslautakunta on uskaltanut asettua oikeudenmukaisuuden puolelle ja peruuttanut Alppilan koulun erityisopettajan Antti Korhosen potkut. Opetuslautakunnan jäsenet, mukaanlukien omat puoluetoverini Marja Nyman sekä hänen tiistaiseen istuntoon osallistunut varajäsenensä Toni Ahva, uskalsivat vastustaa opetusviraston epäoikeudenmukaista päätöstä ja perua sen siitä huolimatta, kuinka opetustoimenjohtaja Jarnila esitteli asian lautakunnalle:

http://www.hel.fi/static/public/hela/Opetuslautakunta/Suomi/Esitys/2013/...

Tuolla suhtautumisella opetustoimenjohtajalta kaupunkilaisten tuskin tarvitsee ihmetellä, miksi kouluissa on kurinpito-ongelmia.

Paljon keskustelua herättänyttä koulukuriasiaa sivuttiin myös kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.4., kun valtuusto äänesti strategiaohjelmasta. Valtuutettu Terhi Koulumies oli esittänyt seuraavansisältöisen ponnen strategiaohjelmaan:

"Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki edistää työrauhaa kouluissa ja selkeyttää opettajien toimivaltuuksia koskevia ohjeistuksiaan."

Äänestin itse koulujen työrauhan puolesta, mutta ponnen läpimeno jäi yhden äänen vajaaksi. Tarkka äänestystulos:

http://farm9.staticflickr.com/8414/8711238557_1d641db053_o.png

Ponnen läpimeno siis edellyttää, että sitä tukee 43 valtuutettua. Ponsi ei mennyt läpi saatuaan vain 42 ääntä, ja salista oli äänestyshetkellä poissa kaksi valtuutettua (SDP:n valtuutetut Eero Heinäluoma ja Nasima Razmyar), jotka olisivat voineet äänillään ratkaista ponnen läpimenon. He eivät myöskään olleet katsoneet tarpeelliseksi järjestää varavaltuutettua saliin äänestyksen ajaksi.

SDP:n kaupunginvaltuutettu Pentti Arajärvi on äänestystuloksen perusteella selvästi koulurauhan edistämistä vastaan, kun taas muille demareista Ilkka Taipaletta lukuunottamatta sekä suurimmalle osalle RKP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton ryhmiä asia ilmeisesti oli yhdentekevä, koska he äänestivät tyhjää. Tämä kannattaa pitää mielessä seuraavissa vaaleissa, jos omat tai lähipiiriinne kuuluvat lapset valittavat, että he eivät saa koulussa työrauhaa ja heitä kiusataan.

ÄÄNESTYSTULOS

Pontta kannattivat seuraavat valtuutetut:
Mari Puoskari (kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, Vihreät)
Gunvor Brettschneider (RKP)
Seija Muurinen (KOK)
Pia Pakarinen (KOK)
Hennariikka Andersson (KOK)
Matti Niiranen (KOK)
Harry Bogomoloff (KOK)
Johanna Sydänmaa (KOK)
Ulla-Maija Urho (KOK)
Sirpa Asko-Seljavaara (KOK)
Matti Enroth (KOK)
Terhi Koulumies (KOK)
Jarmo Nieminen (KOK)
Fatbardhe Hetemaj (KOK)
Pekka Majuri (KOK)
Lasse Männistö (KOK)
Kauko Koskinen (KOK)
Juha Hakola (KOK)
Risto Rautava (KOK)
Aura Salla (KOK)
Heimo Laaksonen (KOK)
Laura Rissanen (KOK)
Wille Rydman (KOK)
Timo Raittinen (KOK)
Tatu Rauhamäki (KOK)
Jussi Halla-aho (PS)
Tom Packalén (PS)
René Hursti (PS)
Belle Selene Xia (PS)
Nuutti Hyttinen (PS)
Pertti Villo (PS)
Helena Kantola (PS)
Terhi Peltokorpi (Keskusta)
Timo Laaninen (Keskusta)
Mika Ebeling (KD)
Sari Mäkimattila (KD)
Suzan Ikävalko (Vihreät)
Sirkku Ingervo (Vihreät)
Sanna Vesikansa (Vihreät)
Ilkka Taipale (SDP)
Pekka Saarnio (Vas.)
Sami Muttilainen (Vas.)

Pontta vastusti seuraava valtuutettu:
Pentti Arajärvi (SDP)

Tyhjää äänestivät seuraavat valtuutetut:
Astrid Thors (RKP)
Marcus Rantala (RKP)
Björn Månsson (RKP)
Päivi Storgård (RKP)
Laura Kolbe (Keskusta)
Seppo Kanerva (PS)
Emma Kari (Vihreät)
Zahra Abdulla (Vihreät)
Johanna Sumuvuori (Vihreät)
Anni Sinnemäki (Vihreät)
Jukka Relander (Vihreät)
Elina Moisio (Vihreät)
Jasmin Hamid (Vihreät)
Erkki Perälä (Vihreät)
Osmo Soininvaara (Vihreät)
Tuomas Rantanen (Vihreät)
Heidi Hautala (Vihreät)
Outi Alanko-Kahiluoto (Vihreät)
Tuuli Kousa (Vihreät)
Otso Kivekäs (Vihreät)
Leo Stranius (Vihreät)
Tomi Sevander (SDP)
Osku Pajamäki (SDP)
Tarja Tenkula (SDP)
Maija Anttila (SDP)
Thomas Wallgren (SDP)
Jape Lovén (SDP)
Jukka Järvinen (SDP)
Päivi Lipponen (SDP)
Terhi Mäki (SDP)
Sara Paavolainen (SDP)
Tuomo Valokainen (SDP)
Eija Loukoila (Vas.)
Anna Vuorjoki (Vas.)
Silvia Modig (Vas.)
Paavo Arhinmäki (Vas.)
Sirpa Puhakka (Vas.)
Dan Koivulaakso (Vas.)
Veronika Honkasalo (Vas.)
Yrjö Hakanen (SKP)

Äänestyshetkellä poissa salista olivat:
Eero Heinäluoma (SDP)
Nasima Razmyar (SDP)

Miltä listalta sinun valtuutettusi löytyy?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän JukkaWallin kuva
Jukka Wallin

Dan Koivulaakson tyhjää äänestäminen ihmetyttää, koska hän vastustaa vihapuhetta.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Eikös oman puolueesi Seppo Kanervan (PS) äänestäminen tyhjää vaikuttanut myös siihen ettei esitys mennyt läpi? Joten ei pelkästään Pentti Arajärven (SDP) vastaan äänestäminen vaikuttanut. Sitäkin sopii kyllä kysyä mitä ajattelevat yleensä tyhjää äänestäneet koulurauhasta? Onko heillä itsellään kouluikäisiä perillisiä? Jos ei, niin jotenkin käsittää kannanoton puuttuvan. Luottamustoimeen menemisen edellytyksenä kun kuitenkin olettaisi olevan kannanottaminen asiaan kuin asiaan.

Käyttäjän nuuttihyttinen kuva
Nuutti Hyttinen

Vaikutti, kuten kaikkien muidenkin tyhjää tai vastaan äänestäneiden sekä kahden demarivaltuutetun jääminen pois äänestyksestä. Kuka tahansa niistä, jotka eivät äänestäneet ponnen hyväksymisen puolesta, olisi voinut ratkaista ponnen läpimenon äänestämällä toisin. Kokoomuksen ja KD:n ryhmien lisäksi kuitenkin sekä perussuomalaisten että keskustan ryhmien enemmistö kannatti pontta, toisin kuin muiden ryhmien, joissa enemmistö äänesti tyhjää.

"Sitäkin sopii kyllä kysyä mitä ajattelevat yleensä tyhjää äänestäneet koulurauhasta?"

Nimenomaan, tässä kuitenkin oli kyse periaatteellisesti tärkeästä asiasta, joten tämän ponnen osalta mielestäni olisi pitänyt äänestää sen mukaan, mikä oma näkemys itse asiaan oli, eikä tehdä päätöstään sen perusteella, kuka asian esitti. Ponsien käsittely ei mennyt kaikilta osin yhteisten pelisääntöjen mukaan ja siksi tietyissä muissa asioissa oli perusteltua äänestää tyhjää protestina käsittelytavalle (ainakin silloin, kun tyhjän äänestäminen ei vaikuttanut asian lopputulokseen), mutta tässä koulurauhaa koskevassa asiassa muu äänestysvalinta kuin ponnen tukeminen edellyttäisi mielestäni erittäin pätevää perustelua.

Arajärven äänestämisen pontta vastaan nostin esiin siksi, että hänen valintansa äänestää "ei" tyhjän sijasta antaa ainakin minulle sen mielikuvan, että hänellä on välinpitämättömyyden sijasta jokin erityinen syy olla koulurauhan edistämistä vastaan.

Toimituksen poiminnat